8/03/2009

Comentario de la Sentencia de la CIJ sobre el caso Bosnia-HerzgVsSerbia.

Santiago Sanmiguel-Garcés - Camilo Vallejo-Giraldo
Pontificia Universidad Javeriana
Bogotá DC, Abril 2006



El fallo intenta ampliar el espectro que refiere a la responsabilidad de los estados a fin de combatir la ocurrencia de un genocidio, una carga adicional que debe ocupar la atención de cada estado de manera suficiente. Para que éstos, por motivos políticos o de cualquier otra índole, no sean renuentes a intervenir dado el caso que su acción pueda llevar como posible desenlace la No comisión del genocidio. Al ser una obligación de medio, podría con esfuerzos desviados no cumplir cabalmente con dicha carga. En este sentido, la corte no solo limita el precepto responsabilidad al genocidio como tal, sino que, lo utiliza también de presentarse un Acto de Genocidio, tal como lo señaló la sentencia.


Aunque si, en palabras de la Presidente de la corte Lady Rossalyn Higgins, “Tiene que haber quedado claro que hubo un grave riesgo de genocidio en Srebrenica” , no se entiende muy bien entonces el concepto de Acto de Genocidio. ¿Es para la corte un acto de genocidio, un genocidio a menor escala? ¿O que adolece en cumplir con todos los aspectos de un genocidio? ¿Pero cuales? ¿Y como se prueban? “La evidencia no mostró que estos terribles actos fueran acompañados del específico intento de destruir a un grupo, que es la prueba que se exige para el genocidio.” y tal vez ahí se encuentre la respuesta. La corte analizó lo referente al Dolus Specialis, que textualmente cita como,”el específico intento de destruir un grupo total o parcialmente, tiene que ser convincentemente expuesto en determinadas circunstancias, a menos que pueda ser demostrado de manera convincente que existe un plan general con tal fin; y por un patrón de conducta que se acepte como evidencia de tal existencia, siendo tal que ésta sólo pueda apuntar hacia la presencia de dicho plan.” En ese sentido sería coherente en su estructura pues, limita la denominación de genocidio a actos en los que sea posible probar la culpabilidad mediante el dolus specialis, como bien se señaló en la primera parte de este comentario.


No hay comentarios: