6/20/2011

Algunas consideraciones acerca de los constitucionalistas del "alma bella" en Colombia - [Fragmento]

Daniel E. Florez Muñoz.


Para mi amigo Ricardo Sanín-Restrepo.


Recuerdo que desde mis estudios de secundaria me parecía particularmente pretensioso el rotulo que acompañaba el nombre de Francisco José de Caldas, también llamado el Sabio Caldas. Este hom-bre de letras y claro exponente de la intelectualidad criolla en la Nueva Granada, no solo ostenta el título de ser el gran gestor de los innovado-res estudios en relación a la geografía granadina, contribuciones académicas que sin duda constituyeron una piedra angular para definir los imaginarios y símbolos que permitirían la identidad latinoamericana y sus consecuentes efectos políticos entendidos como procesos indepen-dentistas. También –y esto es lo curioso- es el titular del dudoso honor de ser el constructor de una de las narrativas más excluyentes y racistas cuyos efectos han perdurado recurrentemente al interior de los imagina-rios colectivos a lo largo de nuestro frustrado proyecto de nación, ahora bien, lo realmente interesante de esta situación, es que precisamente dichas teorías abiertamente segregadoras, coincidan materialmente con las contribuciones realizadas como adalid de la intelectualidad criolla. O lo que es lo mismo, al señor Caldas se lo admira por ser el autor de her-mosas e importantes obras sobre la Geografía Humana y se lo acusa al mismo tiempo, por ser el autor de horribles e importantes obras sobre la Geografía Humana. En ese orden de ideas, valen las preguntas, ¿Cómo es que alguien puede ser alabado y al mismo tiempo condenado por un mismo hecho? ¿Cómo es que una teoría puede ser científicamente progresista e innovadora y al mismo tiempo reproducir irracionales prejuicios en contra de colectividades enteras? Y quizá lo más importan-te para nuestro trabajo, ¿Qué demonios tiene que ver eso con el Derecho?



2 comentarios:

Anónimo dijo...

No entienbdo como un tipo como Ud que es de izquierda habla de pluralismo y democracia cuando no existe ningun ejemplo historico en donde un modelo de izquierda haya permitido el discenso y la discrepancia, en los unicos modelos en donde se permite pensar distinto es en las democracias liberales o pongame un ejemplo de un estado socialista en donde no exista la persecucion y el exterminio politico? si la democracia liberal no es perfecta pero es mucho mejor de lo que Ud propone que es una utopia y una farsa que nunca se va a implementar.... deje de adoctrinar a los estudiantes de la javeriana con su retorica .... ud enserio me da risa habla de democracia bla bla bla y lo unico que hace es insultar a los que piensan diferente a Ud como a los liberales que son su obsesión, entopnces en que quedamos que ud lo unico que hace es adoctrinar e imponer su forma estrecha de ver el mundo.... enserio me parece muy bien que publique sus libros , al final le reconozco que ud es un muy buen critico del derecho, este es un pais con libertad de prensa, pero no utilice el aula de clases para llevar a cabo su proyecto politico, una universidad es para promover el libre pensamiento no para tener una mano de discipulos que repiten lo que ud enseña... tenga responsabilidad de lo que enseña hay genet muy inteligente que no traga entero, pero piense en lo que ud ensena puede repercutir en ciertas personas acuerdese que el ser humano es un animal bastante sujestionable como ud mismo lo argumenta, por eso es que ud y sus colegas son los que se puede denominar como un intelectalismo irresponsable, mas en un pais en donde las personas viven del pan y del circo.... digame no le parece que este pais no puede derramar una gota mas de sangre? y lo unico que promueve sus puntos de vista son mas violencia?

Daniel F. dijo...

Lana sube Lana baja...